语言

资讯中心

了解清数新闻,掌握AI前沿资讯

基于变差分解检验环境过滤与扩散限制对森林 β 多样性的影响
时间:2026-03-27 10:17:43 点击:


2024-3-19.jpg


变差分解(Variation Partitioning, VP)是量化群落 β 多样性变异来源的核心方法,它能将 β 多样性的总变异拆分为环境因子(对应环境过滤)、空间因子(对应扩散限制)、环境 - 空间交互项及残差的贡献比例,从而明确两种生态过程对森林 β 多样性的相对重要性。该方法结合基于距离的冗余分析db-RDA,是生态学中解析群落构建机制的经典技术路径。

一、核心原理与科学假设

1. 生态过程与变量的对应关系

变差分解的核心逻辑是用变量的解释度表征生态过程的贡献度,其与森林 β 多样性驱动过程的对应关系如下:

环境过滤:由环境变量(如气候、土壤、地形)解释的 β 多样性变异,代表环境因子筛选适生物种、排斥非适生物种的确定性过程。森林中关键环境因子包括:年均温、年降水量、土壤 pH / 氮磷钾含量、海拔、坡度、林冠郁闭度等。

扩散限制:由空间变量解释的 β 多样性变异,代表物种因扩散能力有限、地理障碍阻隔而无法到达潜在适生区的过程。空间变量需通过空间主坐标分析(PCNM) 或 ** Moran’s eigenvector maps(MEM)** 生成,捕捉不同尺度的空间自相关结构。

交互项:环境与空间变量的共同解释部分,可能代表 “空间结构化的环境过滤”(如气候因子的空间梯度)或 “环境依赖的扩散限制”(如物种扩散受生境连续性影响)。

残差:未被解释的变异,来源包括未测定的环境因子、种间相互作用、随机漂变、物种形成等。

2. 科学假设

环境变量解释度显著高于空间变量:说明环境过滤是森林 β 多样性的主导驱动过程;

空间变量解释度显著高于环境变量:说明扩散限制占主导;

若两者解释度相近且均显著:说明环境过滤与扩散限制共同作用;

若交互项解释度高:说明环境因子的空间分异加剧了扩散限制,或扩散过程依赖于特定环境条件。

二、森林生态系统中变差分解的实施步骤

以森林群落(乔木、灌木、草本层)为研究对象,变差分解需遵循数据预处理→变量构建→模型拟合→结果解读的流程,具体操作如下:

1. 数据采集与预处理

(1)物种组成数据

野外调查:在研究区域设置样地(如 20m×20m 乔木样方、5m×5m 灌木样方、1m×1m 草本样方),记录样方内物种的存在 - 缺失或多度数据。

数据标准化:对物种多度矩阵进行Hellinger 转化(消除物种多度差异的影响,适用于      Bray-Curtis 相异度计算),避免稀有物种或优势物种的过度干扰。

(2)环境变量采集与筛选

测定指标:气候因子(年均温、年降水、无霜期)、土壤因子(pH、有机质、全氮、速效磷)、地形因子(海拔、坡度、坡向)、生物因子(林冠郁闭度、枯落物厚度)。

共线性剔除:通过方差膨胀因子(VIF) 筛选变量,剔除 VIF>10 的高度共线性因子(如海拔与年均温常高度相关),保留核心环境变量。

(3)空间变量构建

方法选择:采用PCNM生成空间变量 —— 基于样方的地理坐标(经纬度)计算欧氏距离矩阵,通过特征值分解得到一系列空间特征向量,筛选显著(p<0.05)的向量作为空间变量,这些向量对应不同尺度的空间结构(如大尺度的区域分异、小尺度的斑块效应)。

2. 模型拟合:db-RDA 与变差分解

变差分解需基于基于距离的冗余分析(db-RDA) 实现,因为 β 多样性是物种组成的相异度矩阵,无法直接用普通 RDA 分析。

计算 β 多样性指数:森林研究中常用Bray-Curtis 相异度(反映物种多度差异)或Jaccard 相异度(反映物种有无差异);若关注进化或功能差异,可选择系统发育 β 多样性或功能 β 多样性。

单因子 db-RDA 分析:分别以环境变量集(E)和空间变量集(S)为解释变量,β 多样性相异度矩阵为响应变量,构建 db-RDA 模型,检验两组变量对 β 多样性的显著性(置换检验,置换次数≥999)。

变差分解计算:通过vegan包(R 语言)的varpart函数,将 β 多样性总变异拆分为 4 个部分:

总变异=E+S+(E∩S)+Res

其中:E= 纯环境解释量,S= 纯空间解释量,E∩S= 环境 - 空间交互解释量,Res= 残差。

3. 结果解读(以森林不同生活型为例)

森林群落的乔木、灌木、草本层因扩散能力差异,其驱动过程的贡献度存在显著差异,典型结果如下:

森林生活型

主导过程

变差分解特征

生态学解释

乔木层

扩散限制

纯空间解释量(S)> 纯环境解释量(E)

乔木种子大、扩散能力弱(依赖重力或动物传播),地理距离和地形阻隔(如山脉、河流)显著限制物种交流;大尺度森林中该特征更明显

灌木层

环境过滤 + 扩散限制

S≈E,交互项占比高

灌木扩散能力中等,既受土壤湿度、林冠郁闭度的环境筛选,又受小尺度空间斑块化的扩散限制

草本层

环境过滤

纯环境解释量(E)> 纯空间解释量(S)

草本种子小、扩散能力强(风力 / 水力传播),扩散限制弱;土壤养分、微生境(如林窗、林缘)的环境差异是驱动 β 多样性的核心

三、森林生态系统的特殊性与注意事项

1. 森林研究的特殊考量

尺度效应:小尺度(如同一山体)森林中,微生境异质性(如坡向、枯落物厚度)主导环境过滤;大尺度(如跨纬度森林)中,地理距离和气候梯度主导扩散限制。

演替阶段效应:先锋林(如采伐后恢复林)中,扩散限制占主导(早期物种需从周边扩散定居);顶极林(如成熟阔叶林)中,环境过滤占主导(物种生态位分化充分,环境筛选作用增强)。

干扰效应:火灾、采伐等干扰会打破原有群落结构,短期内扩散限制作用增强(物种需重新扩散);长期恢复后,环境过滤作用逐渐凸显。

2. 方法局限性与优化方案

未测变量问题:残差占比过高时,需考虑补充测定功能性状(如植物株高、叶片氮含量)或生物因子(如种间竞争、菌根共生)。

随机过程的补充验证:变差分解仅能解析确定性过程(环境 + 空间),需结合零模型分析(如nullmodel函数),区分确定性过程与随机过程(漂变、随机扩散)的相对贡献。

指数选择:若关注物种有无差异,选择 Jaccard 相异度;若关注物种多度差异,选择 Bray-Curtis 相异度;避免使用欧氏距离(不适用于物种组成数据)。

四、总结

变差分解通过量化环境和空间变量对森林 β 多样性的解释度,能清晰区分环境过滤与扩散限制的相对重要性,是解析森林群落构建机制的关键工具。在实际应用中,需结合森林的生活型、尺度和演替阶段,优化变量采集和模型设置,同时补充零模型分析,才能更全面地揭示森林 β 多样性的驱动机制。

 


0532-58717758

扫一扫
关注公众号

扫一扫关注公众号