new WOW().init();
了解清数新闻,掌握AI前沿资讯


第一部分:陆地生态系统服务功能
生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用。我国的陆地生态系统类型极其丰富,主要包括森林、草地、湿地、荒漠、农田和城市生态系统等。它们提供的服务功能可归纳为四大类:
1. 供给服务
指生态系统为人类提供各种产品的能力。
· 食物供给: 农田生态系统提供粮食、蔬菜、水果;森林和草地生态系统提供菌类、野果、牲畜饲料等。
· 水资源供给: 森林、湿地生态系统是重要的“绿色水库”,通过涵养水源,为江河湖泊提供持续、清洁的水资源。
· 原材料供给: 森林生态系统提供木材、纤维、生物质能源;草地提供畜牧产品等。
· 遗传资源: 丰富的生物多样性为医药、农业品种改良提供了宝贵的基因库。
2. 调节服务
指生态系统调节人类生存环境的过程和功能。
· 气候调节: 森林、草地等通过光合作用吸收二氧化碳、释放氧气,是巨大的“碳汇”,对缓解全球气候变化至关重要。同时,生态系统可以调节局部地区的气温和降水。
· 水源涵养与水文调节: 生态系统(尤其是森林和湿地)像海绵一样,在雨季吸收和储存水分,在旱季缓慢释放,减少洪水灾害,保障旱季供水。
· 净化环境: 生态系统能吸收、过滤、分解和降解大气、水和土壤中的污染物,如森林吸附粉尘、湿地净化水质。
· 侵蚀控制与土壤保持: 植被的根系能固持土壤,减少水土流失,维护土地肥力。
· 病虫害调控: 丰富的生物多样性形成了复杂的食物网,天然控制害虫和疾病的爆发。
3. 文化服务
指通过精神满足、认知发展、反思、游憩和美学体验等方式使人类从生态系统获得的非物质利益。
· 生态旅游与休闲娱乐: 国家公园、风景名胜区、森林公园等为人们提供了旅游、休憩和娱乐的场所。
· 美学价值: 壮丽的自然风光(如黄山、九寨沟)带给人们美学享受和艺术灵感。
· 精神与文化遗产: 许多名山大川具有深厚的文化底蕴和宗教意义,是中华文化的重要组成部分。
· 科研与教育价值: 生态系统是进行生态学、生物学、环境科学等研究的天然实验室和教育基地。
4. 支持服务
指维持其他所有生态系统服务功能所必需的基础服务。
· 土壤形成与肥力维持: 动植物残体分解形成有机质,是土壤肥力的基础。
· 光合作用与初级生产: 植物通过光合作用固定太阳能,是地球上几乎所有生命的能量来源。
· 养分循环: 生态系统维持着氮、磷、钾等生命必需元素的循环。
· 生物多样性维持: 为各种动植物提供栖息地,是进化和其他生态系统过程的基础。
第二部分:生态经济价值评估
生态经济价值评估旨在用货币形式量化生态系统服务功能的巨大贡献,从而将其纳入经济社会决策体系,改变“资源无价”的传统观念。
1. 主要评估方法
· 市场价值法: 直接评估生态系统提供的市场产品价值,如木材、农产品的价值。
· 替代市场法: 当某些服务没有直接市场时,用替代品的市场价格来估算。例如,用修建水库的成本来估算森林涵养水源的价值。
· 假想市场法(如条件价值法): 通过问卷调查,直接询问人们为保护某种生态系统服务愿意支付的金额(支付意愿,WTP),常用于评估文化服务价值。
2. 中国的代表性研究与价值量
我国在该领域的开创性和代表性工作是中国科学院生态环境研究中心欧阳志云、中国科学院地理科学与资源研究所谢高地等团队的研究。
· 谢高地团队 在参考国际通用“千年生态系统评估(MA)”框架的基础上,制定了符合中国国情的 《中国生态系统单位面积生态服务价值当量因子表》 。该表将1公顷全国平均产量的农田每年自然粮食产量的经济价值定义为1个“当量”,其他各类生态系统服务的价值则表示为相对于这个1的当量倍数。该方法已成为国内生态价值评估的主流方法之一。
根据近年来多项研究的综合估算(由于方法和数据来源不同,具体数值存在一定波动,但数量级一致),中国陆地生态系统服务的总价值每年在数十万亿人民币的水平。
以下是一个大致的分项估算(综合多项研究):
生态系统类型 | 主要服务功能 | 年价值量(估算) |
森林 | 涵养水源、固碳释氧、水土保持、生物多样性保护 | 10-15万亿元 |
草地 | 气候调节、水土保持、畜牧产品供给 | 3-5万亿元 |
湿地 | 水资源调节、净化环境、生物栖息地 | 5-8万亿元 |
农田 | 食物生产、气候调节、维持养分循环 | 2-4万亿元 |
荒漠 | 沙尘暴防治、独特生态系统维护 | 数千亿元 |
总计 | 约 20 - 38 万亿元/年 |
注: 这个数字远远超过了中国每年的国内生产总值(GDP)。例如,2023年中国GDP约为126万亿元。这深刻地说明,生态系统的巨大贡献虽然未被完全计入市场体系,但却是经济和社会赖以存在的根本基础。
第三部分:重要性、挑战与展望
1.重要性:
· 量化生态贡献: 使“绿水青山”的巨大价值变得可见、可衡量。
· 支撑决策制定: 为实施生态补偿机制、划定生态保护红线、开展生态系统生产总值(GEP)核算提供了科学依据和定量基础。
· 提升公众意识: 帮助公众和企业理解保护生态环境就是保护生产力。
2.挑战与争议:
· 评估方法的不确定性: 不同评估方法得出的结果差异较大,价值的准确性和可比性存在争议。
· 价值的时空异质性: 同一服务功能在不同地区、不同时间的价值是不同的,难以精确计算。
· “价值量化”的伦理问题: 有人认为自然界的某些价值(如生命、美感)是内在的,无法也不应用货币衡量。
3.未来展望:
· 方法学精细化: 发展更科学、统一、动态的评估标准和方法。
· 推动GEP核算应用: 将GEP与GDP并行,作为考核地区高质量发展的重要指标,推动“绿水青山就是金山银山”理念的落地。
· 融入政策与市场: 更深入地将生态价值评估结果应用于生态补偿、绿色金融、责任保险等市场经济手段中。
结论:
我国陆地生态系统提供了不可或缺且价值巨大的服务功能,是中华民族永续发展的根本保障。对其进行科学评估并将其价值纳入经济社会发展决策,是推进生态文明建设、实现人与自然和谐共生的现代化的关键一步。
扫一扫关注公众号